Án chung thân cho ông giám đốc lừa gần 20 tỷ đồng

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Lê Trung Hiếu (SN 1979, ngụ tại P10, Q.Tân Bình – giám đốc công ty buôn bán thẻ cào điện thoại) đã bị TAND TPHCM xét xử ngày 29-8-2013, tuyên phạt về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

an-chung-than-cho-giam-doc-lua-gan-20-ty-dong
Lê Trung Hiếu buôn bán iPad, iPhone nhập từ Trung Quốc. Do làm ăn thua lỗ, Hiếu phải bỏ nghề với “gánh nợ” lên đến hàng chục tỷ đồng. Lang thang kiếm tiền, hắn tiếp cận được chị M.H là giám đốc công ty Nam Phương chuyên buôn bán: văn phòng phẩm, quà lưu niệm, thẻ cào, sim điện thoại… và được chị H. nhận vào làm giám đốc phụ trách toàn bộ mảng thẻ cào. Như chết đuối vớ được cọc, bắt đầu tháng 10-2011, từ một con nợ bạc tỷ Hiếu trở thành giám đốc kinh doanh thẻ cào của công ty.

Hiếu tiếp cận bà T.V – chủ một đại lý kinh doanh thẻ cào điện thoại tại An Giang để ký hợp đồng mua bán thẻ. Mỗi ngày Hiếu bán cho  bà V. các loại thẻ cào của Viettel, Vina, Mobile với tổng giá trị từ 300 triệu đến 1 tỷ đồng. Bà V. phải chuyển tiền từ 14 giờ ngày hôm nay và nhận hàng vào 20 giờ ngày hôm sau hoặc trễ nhất là 72 giờ kể từ khi đặt hàng. Hiếu nâng tiền chiết khấu cao hơn thực tế từ 1,4% đến 4,1%, chấp nhận chịu lỗ nhằm dụ dỗ nạn nhân đặt hàng với số lượng lớn. Từ ngày 21-11-2011 đến ngày 4-1-2012, Hiếu và  bà V. đã có 53 lần giao dịch, Hiếu lỗ hơn 1,5 tỷ đồng và giao đủ số thẻ cào theo cam kết.

Ngày 26-12-2011, Hiếu chào giá chiết khấu thẻ cào Vina là 12% cao hơn các ngày trước từ 0,8% đến 1,5%.  bà V. đồng ý chuyển 2 tỷ 460 triệu đồng cho Hiếu để đặt mua số hàng trị giá 3 tỷ đồng. Nhưng đến 12-1-2012, Hiếu mới giao hàng trị giá 2 tỷ, nợ 1 tỷ. Ngày 30-12-2011, Hiếu báo cho bà V., cuối tháng thẻ Viettel có mức chiết khấu 9%, cao hơn trước đó từ 0,8 đến 1% và hứa trong 3 ngày sẽ giao hàng. Bà V. chuyển cho Hiếu 2 tỷ 730 triệu đồng để mua số lượng 3 tỷ. Đến ngày 7-1-2012, Hiếu giao lô thẻ trị giá 2,5 tỷ đồng, nợ 500 triệu. Tiếp đến, ngày 31-12-2011, với thủ đoạn cũ Hiếu lại lừa bà V. đưa tiếp cho hắn 2 tỷ 730 triệu đồng và chiếm đoạt. Đến đây, bà V. đã dấn sâu vào “ma trận” của gã lừa đảo nhưng vẫn không hề hay biết.

Ngày 3-1-2012, Hiếu báo thẻ Vina chiết khấu lên đến 12%, bà V. chuyển tiếp cho y 2 tỷ 640 triệu để đặt mua lô hàng 3 tỷ. Ngày 4-1-2012, “siêu lừa” lại tiếp tục chào hàng nạn nhân thẻ Vina chiết khấu 12% với lời hứa sẽ thanh toán hết tất cả các đơn hàng trước đó nên bà V. tin và chuyển cho hắn 3 tỷ 080 triệu đồng để đặt mua hàng trị giá 3,5 tỷ đồng, một lần nữa bị Hiếu “ẵm gọn”. Tiếp đến, ngày 5-1-2012, Hiếu báo thẻ Vina về chậm 10 ngày và thông tin cuối năm Viettel bán “chứng thư bảo lãnh” chiết khấu 9%, cơ hội mỗi năm chỉ có 1 lần. Nghe vậy, bà V. tiếp tục chuyển 2 tỷ 730 triệu để mua, hậu quả cũng như lần trước. Cùng ngày, do cần số tiền 1 tỷ đồng, Hiếu lừa “có đại lý cần thanh lý thẻ và mức chiết khấu 9,5%”, không mảy may nghi ngờ, người đàn bà tội nghiệp lại chuyển tiếp 905 triệu đồng và kết cục là tiền mất mà thẻ thì chẳng thấy đâu. Ngày 6-1-2012, cũng với thủ đoạn “chứng thư” của Viettel có mức chiết khấu 9% đối với lô hàng 5 tỷ, chiết khấu 8,5% cho lô hàng 3 tỷ, lóa mắt vì lợi nhuận, bà V. chuyển tiếp cho Hiếu 4 tỷ 450 triệu đồng. Chưa dừng lại ở đó, Hiếu còn nghĩ ra “độc chiêu” để “hốt hụi chót” với kịch bản: “có lô hàng thẻ Viettel 10 tỷ đồng, đại lý bảo lãnh cho 70%, Hiếu có 800 triệu và muốn mượn 2,2 tỷ để góp đủ 30% nhận lô hàng trên giao toàn bộ cho bà V. trước Tết. Thấy lô hàng có thể giải quyết được một phần công nợ, bà V. đã chuyển ngay số tiền trên, rồi cũng mất luôn…

Do bị nạn nhân hối thúc, nên đến giữa tháng 2-2012, Hiếu chỉ trả cho bà V. số lượng thẻ cào gần 600 triệu đồng. Như vậy, với 9 cú lừa, Hiếu đã chiếm đoạt của nạn nhân tổng cộng 19 tỷ 642 triệu đồng (trong đó có 2,2 tỷ đồng mượn). Sau khi bị bà V. tố cáo, cuối tháng 7-2012, Lê Trung Hiếu đã bị CQĐT CATP bắt giữ và hắn đã thừa nhận toàn bộ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của mình. Cho đến ngày xét xử, Hiếu mới trả cho nạn nhân gần 4,8 tỷ đồng, số tiền còn lại hắn khai đã trang trải nợ nần cho những vụ làm ăn thua lỗ trước đó nên không có khả năng chi trả.

LÊ BÌNH

Theo báo công an

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Cùng danh mục

Copyright © 2021 Thế giới bảo vệ - Công ty bảo vệ - Dịch vụ bảo vệ - Công ty vệ sỹ
Thông tin chỉ mang tính tham khảo. Chúng tôi chưa cung cáp dịch vụ trên website này.
Phát triển bởi Thiết kế website đẹp